Home » » Un toque en facebook, no es lo mismo en la vida real

Un toque en facebook, no es lo mismo en la vida real


Como yo siempre estoy hablando de tonterías consentimiento, incluido el consentimiento en situaciones no sexuales, me he dado cuenta de una creencia común que muchas personas tienen.Básicamente se puede resumir así:
  • Si estás interactuando con alguien sexualmente, es necesario su consentimiento. (Duh.)
  • Si usted está interactuando con una persona del sexo al que está generalmente atraen (es decir, usted es un hombre recto interactuar con una mujer), hay que tener cuidado y obtener su consentimiento antes de tocarlos.
  • PERO! Si estás interactuando con alguien de un género al que estás no atrae o está interactuando con un familiar o un amigo y lo que la situación es, en cualquier caso, "no sexual", entonces no necesitan su consentimiento y usted debe sentirse libre para abrazarlos, toque en el hombro, o incluso a tientas ellos "como una broma."

La razón de esto está en mi mente en este momento son dos artículos, y mi vida en general.
Un artículo es por Ginny más en el blog Polyskeptic . Ella relata un incidente perturbador en el que otra mujer quería ver mejor el tatuaje en la parte posterior del hombro de Ginny y procedió a levantar el tirante de su camiseta con el fin de hacerlo- sin consentimiento . Un hombre que estaba cerca le dijo a la mujer libre, pero ella respondió que es "sólo el hombro" y "Yo realmente como tatuajes." Y luego:
Pero algo que dijo el tipo, o tal vez sólo la forma en que estaba sentado rígidamente en vez de girar en torno a entablar una conversación amistosa hizo a la mujer se dio cuenta de que tal vez ser un poco inapropiado, por lo que dejar de lado la ropa y me dio una palmadita tranquilizadora en la brazo y dijo que algunos golpeteo media disculpa. A lo que yo realmente no respondo porque yo todavía estaba en mi "Estoy muy extrañada en este momento y su suave palmadita todavía es que me toques" zona congelada. Y creo que en este punto se puso que yo era muy incómodo, por lo que desató las palabras mágicas para hacer todo mejor: "Está bien cariño, yo no quise decir nada con eso, quiero decir, me gustan los hombres, ja, ja, . "
No se dio cuenta de que los que el género (s) que pasa a ser atraídos es completamente irrelevante.
La otra pieza es el rol / Reboot, y está escrito por un hombre gay que fue testigo de la siguiente escena :
El pasado jueves noche, mientras regresaba a casa del trabajo, me di cuenta de un hombre gay tipo que he visto cerca de Washington, DC, en varios clubes nocturnos y bares. Mientras tanto entramos en el metro, nos sentamos en los asientos relativamente cerca de una mujer joven. La mujer, que parecía cansado, sonrió a los dos y poner los auriculares en sus oídos. En DC, este suele ser un motivo para pedir sutilmente a alguien para que pueda llegar a su destino en paz sin ser molestado. Ya entendí esta regla no escrita de tránsito, yo respetaba y sacó un artículo a leer. Por desgracia, mis hermanos tomaron esto como una invitación a participar en una conversación de un solo sentido.
Poco a poco entrando en el asiento al lado de ella, a pesar de que nadie ocupe su espacio comenzó a tocar su ropa y cuerpo y comentar sobre el "ajuste" de su vestido. Luego se procedió a tocarle el pelo ya que "amaba el tiempo eran sus cabellos" y "deseaba tener el pelo como el suyo". Unamused por su privilegio masculino y lo que él considera ser cumplidos, ella cortésmente le dio las gracias y le preguntó si podía dejar de tocarla.
Obviamente no apreciar mujer rechazo de este joven de sus "felicitaciones", de inmediato se refirió a ella como una "puta" y le dijo que "no es que quiero tener sexo contigo-Soy gay".
Por supuesto, las mujeres no son las únicas víctimas de esta. el 14 de junio episodio de Radio Ciudadana , Jamie Kilstein relata una escena que presenció en el metro, en el que dos mujeres blancas-con claridad los turistas-sentaron al lado de un hombre Negro que tenía los auriculares puestos . Ellos trataron de hablar con él, pero o bien no escuchan o no les hizo caso (razonable en la ciudad de Nueva York). Así que una de las mujeres le puso la mano en la rodilla e hizo un comentario acerca de que sea un "apretado" en el metro, y de inmediato respondió: " No me toques ". No parecía haber nada sexual en la situación, pero eso no significa que el comportamiento de la mujer sea menos apropiado. (Aunque yo no quiero leer demasiado mucho en esto, sin duda me hace pensar en el derecho que muchos blancos se sienten al tacto, sobre todo los negros sus cabellos.)
Algo un poco diferente pero similar sucede con amigos y familiares. La gente-especialmente los niños-a menudo se avergüenzan y la culpa-tropezó por elegir no mostrar afecto físico para los miembros de la familia , incluso los que no conocen bien ni necesariamente sentirse cómodo alrededor. La suposición aquí es que el ser miembro de la familia de alguien que le da derecho a que el afecto físico de ellos, al igual que ser la pareja de alguien que le da derecho a que el sexo de ellos.Mientras que mucha gente lleva a cabo una de estas suposiciones, pero no el otro (generalmente la primera pero no la segunda), que son cortadas por el mismo patrón. Y esa tela es la creencia de que las relaciones sociales  implican la obligación de proporcionar afecto físico, y que si no se proporciona, usted está siendo un mal amigo / hijo / hermano / compañero / etc.
¿Cómo se relaciona esto con las tres historias que vinculados a? Bueno, muchas personas parecen creer que una vez que tome la atracción sexual fuera de la ecuación, no hay absolutamente ninguna razón para que alguien sea incómodo de haber sido afectado (en formas no sexuales). Si un hombre gay se sienta a mi lado en el tren y empieza a tocarme, tengo que estar de acuerdo con eso porque no está interesado en mí de esa manera . Si una mujer recta comienza levantando la ropa para ver partes de mi cuerpo que encubrió, tengo que estar de acuerdo con eso porque no está interesado en mí de esa manera . Si un miembro de la familia quiere un abrazo y un beso de mi parte, tengo que darles, porque, bueno, obviamente no es "así".
(Falso, por cierto. Aunque tengo la suerte de nunca haber experimentado el incesto, un montón de personas que lo han hecho.)
Para empezar, estoy muy contento de que algunas personas se han dado cuenta que no se debe tocar extraños sin su consentimiento si hay una posibilidad de que te sientes atraído sexualmente hacia los extraños. Pero ¿por qué no podemos ampliar eso a la gente de todos los géneros, si te sientes atraído por ellos o no?
Hay un montón de razones por las que alguien podría estar incómodos con haber sido afectado, independientemente de la orientación sexual de la persona tocarlos. Algunas personas han desencadena como resultado de un trauma pasado. Algunas personas simplemente no saben sus intenciones, ya que no saben que usted o su orientación sexual , por lo que no saben si eres un extraño amistoso expresar afecto físico, porque ... no sé, te gusta hacer eso ? o si usted es alguien que tiene la intención de acosar y / o asalto ellos. Y, lo más importante, algunas personas-muchas personas, estoy seguro, sólo quiero que me dejen en paz por los extranjeros. A veces está tocado por alguien que no conoces es sólo  desagradable, miedo e incómodo.
Por otra parte, si aceptamos ", pero no estoy aún en [el sexo]" como una excusa para tocar sin consentimiento por gente bien intencionada, que también deja abierta como una excusa para que los depredadores reales de uso.
Su deseo de tocar a alguien sexualmente o no sexualmente por cualquier razón no supera su deseo de no ser tocado. No importa por qué no quiere que lo toquen, eso es asunto suyo. Al igual que no tocaría un bolso o un bolso que pertenece a otra persona, no toque un cuerpo que pertenece a otra persona-que, por definición, es cualquier cuerpo, excepto el suyo propio.